-
Gil Manzano no señaló el penalti por mano porque el reglamento indica que no hay infracción.
El Atlético de Madrid ganó por 2-4 al Cádiz en un encuentro que no estuvo exento de polémica. Koke tocó el balón con la mano en el área al filo del descanso. La mano era clara, pero no tanto la infracción. Gil Manzano señaló la pena máxima pero tras la revisión del VAR decidió cambiar de decisión. Y es que parece penalti, pero el reglamento dice todo lo contrario.
El Comité Técnico de Árbitros para la presente temporada dice que la mano no se considera infracción «si el jugador cae y la mano o el brazo quedan entre el cuerpo y el punto de apoyo en el suelo, pero no alejadas del cuerpo hacia un lado o en vertical». Es decir, si Koke hubiera tenido el brazo en otra posición o no hubiera llegado apoyarse en el suelo, estaríamos hablando de un penalti claro. No es el caso.
En la imagen del VAR se aprecia claramente como Koke cumple las condiciones estipuladas por el reglamento para que su mano no se considere infracción. El brazo no está en vertical con respecto al cuerpo y se encuentra justamente entre el cuerpo y el punto de apoyo. El balón impacta una vez Koke se está apoyando en el suelo.
La mano es de reglamento. Ni el Cádiz ni el Atlético protestaron y esperaron al veredicto de un Gil Manzano que explicó la decisión a todos los jugadores que se la pidieron. La acción de Koke puede abrir un nuevo debate de si este tipo de manos deben ser señaladas o no. Pero la cuestión en cuanto al arbitraje del partido se refiere, es que la norma es actualmente la que es.
