-
El colegiado del encuentro no pitó penalti por una mano de Felipe dentro del área y acertó con su decisión.
El derbi madrileño que terminó en empate a uno no estuvo exento de polémica. El Real Madrid reclamó una mano de Felipe en el área que no fue señalada por el colegiado Hernández Hernández tras la consulta del VAR. El balón pegó en el brazo del defensor después de un saque de esquina de Kroos. La revisión mostró que la mano fue involuntaria y por lo tanto no es punible.
No estuvo equivocado Hernández Hernández. Pues Felipe no movió el brazo en ningún momento, lo que indica involuntariedad. Fue el balón el que impactó y no al contrario. Además tiene el brazo en posición natural y apenas desvía la trayectoria del balón. Por todo ello la mano no es punible a pesar de que existe. El Real Madrid se quedó sin un penalti que podría haber supuesto el empate en el minuto 40 pero que de haberse señalado, sería injusto.
Fue la jugada más polémica de un derbi madrileño intenso pero donde el arbitraje de Hernández Hernández no fue protagonista. Algo de extrañar puesto que en las últimas jornadas el Real Madrid se había visto favorecido en varias decisiones arbitrales. El Atlético no tuvo que lamentar otro infortunio arbitral como sí ocurrió en otros derbis pasados. El más sonado el que se disputó en el Vicente Calderón en la temporada 06/07. Perea marcó en posición legal, pero el línea señaló un fuera de juego inexistente. Años más tarde, el árbitro de aquel encuentro reconoció haberse equivocado anulando el tanto del colombiano.
